

7 мая в Уфе члены президиума и исполкома Всемирного курултая башкир лично осмотрели детали демонтированного памятника Салавату Юлаеву, которые хранятся в разобранном виде в цехе в Черниковке. По итогам визита общественники и реставраторы рассказали о состоянии скульптуры и о том, какие работы уже проведены, сообщает Башинформ.
Специалисты, участвующие в реставрации, подчеркнули: сам факт демонтажа подтвердил его необходимость. По их словам, решение главы республики Радия Хабирова о начале реставрационных работ оказалось своевременным — если бы скульптуру не сняли с постамента, она могла разрушиться прямо на месте установки.
На сегодняшний день специалисты провели механическую и химическую очистку деталей памятника от краски. Параллельно продолжается процесс дефектовки. Заместитель руководителя реставрационной группы Пётр Волков показал присутствующим состояние чугуна, которое открылось после снятия семи слоёв краски. Картина оказалась тревожной: под слоями покрытия скрывались многочисленные трещины и повреждения. По словам реставратора, от 60 до 70 процентов деталей скульптуры придётся отливать заново — в том случае, если восстановление будет вестись из того же материала, что и оригинал, то есть из чугуна.
Председатель Всемирного курултая башкир Юлдаш Юсупов обозначил позицию общественности. По его словам, задача организации — контролировать ход работ, тогда как профессиональные выводы должны делать эксперты. Он подчеркнул, что для многонационального народа Башкортостана Салават Юлаев и его монумент являются частью культурной идентичности. Главным для общественников остаётся возвращение скульптуры на законное место, а вопрос выбора материала — чугун, бронза или иной современный вариант — Юсупов назвал сугубо технологическим. При этом приоритетом он назвал качество реставрации и сохранение всех элементов памятника до мельчайших деталей.
Общий ход реставрации курирует Российская академия художеств. В ходе встречи участники вышли на онлайн-связь с директором департамента реставрации Фонда Академии художеств Анной Пышта, которая подробно описала этапы проводимых исследований.
По её словам, специалисты сформировали облако точек, на которое наносятся все выявленные дефекты и повреждения, после чего данные вносятся в единую систему. Одна из наиболее проблемных зон — предплечье коня: с обеих сторон там обнаружены трещины, ранее полностью скрытые под слоями краски. Как пояснила Пышта, прежние красочные покрытия отличались жёсткостью и отсутствием пластичности, что превращало их в своеобразную оболочку, маскировавшую большую часть внешних повреждений. После расчистки все дефекты проявились. Трещины отслеживаются в динамике, что позволяет подтверждать нагрузки, которые несёт каркас скульптуры.
Параллельно ведётся исследование состава металла, в том числе содержания углерода в чугуне. Специалисты объясняют его важность тем, что чугунная оболочка памятника — это не просто декоративное покрытие: она частично принимает на себя конструктивные нагрузки и передаёт их на постамент. Перед экспертами стоит задача выяснить, в каких именно участках металл сохраняет кондиционное состояние, а где подвергся усталости или зашлакованности. Завершить этот цикл исследований планируется к 22 мая. По итогам будет подготовлен полный отчёт по химической и углеродной структуре металла, на основании которого примут решение о перераспределении нагрузок.
Помимо этого, специалисты ведут масштабную описательную и научно-исследовательскую работу по памятнику. По её завершении все материалы передадут в архив Башкультнаследия.
Исследования охватили и прилегающую территорию. По кургану, на котором стоял постамент, уже выполнены геодезические, геологические, экологические и гидрометеорологические изыскания. Они выявили ряд дополнительных факторов, усугубляющих давнее опасение специалистов — возможное сползание постамента с кургана. Сейчас разрабатываются инженерные решения, которые позволят устранить эти риски и обеспечить надёжную фиксацию конструкции.
Вопрос о материале будущей скульптуры остаётся открытым. Режиссёр Булат Юсупов, присутствовавший на встрече, высказался в пользу бронзы. По его словам, первоначальный замысел скульптора Сосланбека Тавасиева предполагал именно этот материал, и реализация авторской идеи была бы оправдана. Кроме того, он расценил бронзу как долгосрочное решение. Окончательный выбор, однако, будет зависеть от выводов специалистов.