Международные эксперты разработают стратегические нормы информационной безопасно

Участники дискуссии отметили, что информация все чаще используется как инструмент давления и манипуляции. По словам официального представителя МИД России Марии Захаровой, дезинформация — это не случайные ошибки, а часть продуманной стратегии, благодаря которой можно влиять на общественное мнение и международную повестку.
 
О необходимости системного ответа на такие вызовы заявили и в GFCN. Сегодня ассоциация объединяет 116 экспертов из 53 стран, а за 2025 год ее образовательные программы прошли более 6 тысяч человек.
 
Стоит отметить, что борьба с фейками ведется и в Башкортостане. В частности, в республике опровергаются недостоверные сообщения вокруг реставрации памятника Салавату Юлаеву, которые распространяют в том числе зарубежные провокаторы. Информация о том, что памятник не вернут на место, а его демонтаж не был необходим, не соответствует действительности. Эксперты и власти подчеркивают: демонтаж связан с техническим состоянием, а после восстановления скульптура в любом случае вернется на прежнее место.
 
Как отметил президент GFCN, генеральный директор АНО «Диалог» и АНО «Диалог Регионы» Владимир Табак, следующий шаг — переход от точечной борьбы с фейками к созданию ориентиров для безопасного информационного пространства. На их основе планируется разработать протокол взаимодействия между государствами и экспертными сообществами.
 
Эксперты добавили, что рост дезинформации связан с глубокой цифровизацией. Это усиливает запрос на развитие национальных цифровых систем и кибербезопасности.
 
По мнению председателя Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексея Пушкова, несмотря на существование развитой системы дезинформации, ее влияние постепенно снижается. Это подтверждают и опросы: все больше людей ориентируются на разные источники информации, а не на единую повестку.
 
Так, в глобальном опросе Европейского совета по международным делам (25 стран, включая западные) в начале 2026 года 36 % респондентов назвали Китай наиболее заслуживающим доверия сверхдержавой, США — 32 %, а Россию — 24 %, несмотря на мощнейший негативный информационный фон.

Автор: Мурат Яушев